Торговля на Форексе без стоплосса

Блог Форекс.

Опыт торговли на Форекс из первых рук и информация о валютном рынке, которая будет полезна трейдерам.

Архивы.

Торговля на Форексе без стоп-лосса?

является одним из лучших изобретений финансового трейдинга. В то же время это также одна из самых проклятых вещей на Форексе — сколько раз был ваш удар непосредственно перед тем, как тренд развернулся в направлении вашей позиции? Для многих трейдеров приказы — причина депрессии и отчаяния. К сожалению, не многие из них понимают, что если бы они не использовали, результаты были бы еще хуже..

Недавно я наткнулся на «стратегию», которую продвигал один нигерийский трейдер на одном форуме. Его идея была довольно проста — продавать USD / JPY на некоторых ключевых уровнях и не создавать. Его аргумент — если у вас достаточно маржи, вы можете проиграть, только если USD / JPY упадет до 0,00. По его мнению, сейчас это около 8300 пунктов, или если вы торгуете 1 мини-лотом, это 1 доллар / пункт, или требуется маржа в размере 8300 долларов, что вполне нормально для стандартного счета Forex в 10 000 долларов. Проблема в том, что для 1 мини-лота USD / JPY 1 пункт не равен 1 доллару США — это зависит от текущего курса USD / JPY. Используя калькулятор стоимости пункта, вы можете легко увидеть, как растет стоимость 1 пункта при снижении курса USD / JPY; например, при USD / JPY = 40,00 пункт 1 мини-лота равен 2,50 доллара США. Конечно, такое сильное падение пары USD / JPY маловероятно, но, торгуя без вас, вы всегда рискуете огромным, чтобы заработать небольшой, что в конечном итоге уничтожит ваш капитал..

Итак, каковы ваши впечатления от торговли на Форекс??

Если вы хотите поделиться своими мыслями о возможности торговли на Форекс без ордеров, пожалуйста, ответьте, используя форму ниже..

Похожие сообщения:

Различные типы стоп-лоссов — что использовать? Хеджирование валютных рисков с помощью онлайн-торговли на Forex Как вы справляетесь с потерями на Forex? 5 вещей, которые нельзя делать с трейлинг-стопом Forex в MetaTrader 4 (плюс советник MT4)

51 Ответ на «Торговля на Forex без стоп-лосса?»

Торговля.

Я пробовал это несколько лет назад, и я покончил с такой «стратегией» (или с ее отсутствием). Я думаю, что для некоторых это работает, но размер позиции — это все, если вы торгуете таким образом..

админ Ответ: 22 ноября 2010 г. в 3:18 вечера.

Размер позиции — это все, даже если вы не торгуете без стоп-лосса;).

Ответ Азиза: 25 сентября 2012 г. в 6:52.

Я полностью согласен с тобой. При разумном использовании стратегия «без стоп-лосса» во многих случаях срабатывала для меня..

админ Ответ: 25 сентября 2012 в 9:12.

И что это делало с балансом вашего счета, когда оно не работало?

naseer Ответ: 27 февраля 2013 г. в 19:00.

учетной записи не осталось для следующего раза, это означает, что позиции уничтожают счет.

На мой взгляд, стоп-лосс используют трейдеры, не знакомые с торговым механизмом. Тейк-профит или тейк-лосс, без стоп-лосса / прибыли. Трейдер, обладающий торговыми знаниями, планирует открыть позицию в определенном месте и, во-первых, определите место убытка, и если торгуемая позиция пойдет в пользу, решение о фиксации прибыли зависит от особого формирования свечей. Таким образом, убыток будет минимальным, а прибыль — максимальным. ВСЕ временные графики должны отображаться на экране с некоторыми техническими исследованиями, например, болингом. , macd, rsi и 5 скользящих средних. 15-минутный график — это сводный график, и когда происходит специальное формирование свечей, берется позитин, а прибыль / убыток снова берется при образовании свечей. Прежде чем открывать позицию, трейдер должен решить, mkt является бычьим или медвежьим, и о нем можно хорошо судить по трех периодическим графикам: дневной и недельный. & Я наблюдал более 70% успешных сделок с большой прибылью, если не с огромной прибылью, и с минимальными убытками в случае неудачной торговли. Рыночные данные — это обман, и повышение / понижение цены зависит только от технического механизма..

админ Ответ: 28 ноября 2010 г. в 4:57 вечера.

Я не совсем понимаю, как то, что вы только что сказали, доказывает, что стоп-лосс используется только трейдерами, не знакомыми с торговым механизмом? Вы путаете стоп-лосс с маржинальным требованием??

Stoploss — это ловушка, которую используют мошенники с Уолл-стрит, чтобы забрать деньги у невинных торговцев. Мошенники с Уолл-стрит никогда не используют стоп-лосс, они знают, куда они могут направить рынок. Они контролируют рынок, зачем заморачиваться со стоп-лоссами? Только невежественные розничные трейдеры используют стоп-лосс, «рекомендованный» мошенниками с Уолл-стрит..

админ Ответ: 6 февраля 2011 г. в 1:23.

Что делают «мошенники с Уолл-стрит», когда рынок идет против них на 10% в день, а у них нет стоп-лоссов?

5 лет торгую без стоплосса. Однако я очень осторожно использую свое кредитное плечо. Если у меня на счету 10000, я просто покупаю 1 микролот (1 лот = 1000). Если у меня баланс 100000, я просто покупаю 1 мини лот (1 лот = 10000). Это требует повиновения и стального нерва.

Стефано Ответ: 29 сентября 2013 г., 16:43.

Ответ Бхутини: 28 октября 2017 г., 6:14.

Отличная стратегия, я тоже ею пользуюсь почти год. На мой взгляд, я никогда не видел тенденции, сохраняющей свое направление «навсегда». Таким образом, использование минимума дает вам возможность скальпировать в открытой позиции..

Никогда не ставьте стоп-лосс. Я провел один эксперимент со 100 доларами без стоп-лосса и со стоп-лоссом. Моя стратегия заключалась в том, что если тренд идет против, вы покупаете в другом направлении, поскольку это означает то же самое, что и стоп-лосс, только вы не даете деньги большим парням, поэтому мои 100 долларов за 1 месяц вырастают до 4500 и на конечном этапе это 100% прибыли, а после сделал со стоп-лоссом, я потерял 100 долларов за 4 дня, я сделал в 3 раза больше и каждый раз проиграл, так что через 4 дня, некоторые за одну неделю, я был истощен стоп-лоссом. Никогда не знаешь, какой рынок будет делать дальше, только если ты нострадамус, водо, пришелец или образован в области финансов, это может сработать, но не для обычных людей..

админ Ответ: 28 июля 2011 г. в 7:19.

Вам повезло, что цена хорошо колебалась в зависимости от ваших хеджированных позиций. Что, если вы открыли длинную позицию по цене около 1,4900 по EUR / USD без стоп-лосса?

Ответ Азиза: 25 сентября 2012 г. в 6:58.

Привет, Виктор, я знаю, что этому посту больше года. Мне нравится не использовать стоп-лосс, у меня это тоже сработало. Но пару раз я не был осторожен и много проигрывал, вероятно, из-за неправильного выбора размера позиции. С Уважением.

Если вы говорите «входить долго» и после того, как поняли, что это против вас, есть два пути: закрыть позицию и отдать свои тяжело заработанные убытки или продать это будет то же самое, что и стоп-лосс, за исключением того, что вы не отдаете свой тяжелый заработок кому-то, и какая у вас гарантия, если ваш 1.4900 вырастет до 1.6000 или 1.7000, он может пойти как угодно, знаете ли вы, пойдет ли? возможно нет. только один мужчина мог сказать вам, пойдет ли он вверх или вниз, мать-природа или инопланетянин или глава отцовского банка.

админ Ответ: 28 июля 2011 в 5:53 вечера.

Вы правы — сложно сказать, куда пойдет рынок. Но вы рекомендуете открыть вторую позицию в дополнение к убыточной, учитывая, что мы не знаем, куда движется цена. Если кто-то откроет длинную позицию по EUR / USD по 1.4900, это будет означать более 1000 пунктов плавающего убытка 12 июля. Если кто-то будет торговать с маржой, это, вероятно, вызовет для него маржинальный запрос. Но даже если бы этого не произошло, это означало бы, что он все равно потерял бы.

600 пипсов, и его деньги заблокированы почти на 3 месяца. Какова стратегия, если такая позиция все еще открыта, а курс евро / доллар приближается к паритету? До 0,5?

Если основной смысл заключается в открытии противоположной позиции, а не в срабатывании стоп-лосса, то это только выглядит так, будто вы не несете убыток с первой позиции. Момент, когда вы входите в противоположную позицию, фактически означает закрытие убыточной. Когда вы закроете противоположную позицию с прибылью, если первая (убыточная) останется открытой, это будет равносильно повторному открытию длинной позиции на этом новом уровне. Он просто обманывает вас ложной безопасностью, тратя больше на маржу и ночные свопы..

Только одно. Я экспериментировал. Это только моя стратегия. Я знаю, что это безумие, но для меня это работает. Я не могу смотреть каждый раз, когда меня бьет стоп-лосс, и по странной причине он всегда достигает всего 1 пункта, и я ухожу с рынка, после того, как вы достигнете стоп-лосса, вам нужно подумать о новой стратегии. И просто я не жду, когда рынок достигнет 600 пунктов убытка, прежде чем открывать противоположную позицию. И да, я закрываю убыточные позиции, но только после того, как получаю прибыль. Это просто работает для меня таким образом, ненавижу опустошать мой счет, лучше я увижу в балансе большое количество пипсов.

Все дело в терпении. Если вы используете индикатор Боллинджера, вы должны знать, что цена почти всегда будет колебаться между двумя полосами. Это вопрос ожидания, пока цена восстановится от одного конца до другого. Конечно, может быть много адреналина, но постарайтесь развить уверенность в себе..

админ Ответ: 29 сентября 2011 г. в 12:03.

Вы когда-нибудь видели долгосрочный график валютной пары? Вы можете застрять на годы (если не десятилетия) с некоторыми позициями без стоп-лосса, если, конечно, у вас достаточно маржи..

Альберто Ответ: 1 марта 2017 г., 14:11.

лол, рынок все еще может рушиться вниз или вверх, даже внутри стен полос Боллинджера …

Я знаю это, я мог бы застрять на годы. Я разрабатываю какую-то стратегию без остановки, это меня окупает. Просто я теряю уверенность после того, как откладываю стоп, и обычно теряю, когда уверенность уходит, то, что могло бы остаться. надеюсь, со временем я приобрету достаточно уверенности и знаний, чтобы торговать со стоп-лоссом. И спасибо Пьеру за совет, я учту это. Мой личный индикатор стохастически медленный, и на некоторых таймфреймах RSI я стараюсь использовать индикаторы как можно более низко, так как в прошлом они пропустили вас..

админ Ответ: 27 ноября 2011 в 10:02 вечера.

Я рад, что торговля без стоп-лосса оказалась для вас хорошей стратегией. Только не забывайте об опасности маржин-колла / стоп-аута и о том, что деньги могут принести вам больше прибыли, если вы вложите их во что-то иное, кроме долгосрочной убыточной позиции..

Я думаю, что отсутствие SL лучше, но есть дискреционный выход на основе графика.

например Приведу хороший пример. Я проводил демо-сделки, те, кто закрыл AUDUSD, EURUSD, GBPUSD на отметках 1.0255, 1.3490, 1.5690, получили бы стоп-аут вчера вечером, если бы у них был стоп-лосс на 70 пунктов. однако эти сделки были с основным трендом для всех более высоких TF (который снижается) и соответствовали фундаментальным показателям (сложность еврозоны, экономические данные США все еще плохие), и короткие позиции после значительного увеличения нисходящего тренда имеют более высокую вероятность в%, также они были близки к их дневной линии тренда — хорошее место для короткой позиции.

поскольку я не ставил SL на демо-счет (я нахожусь в часовом поясе Азии, поэтому мне нужно будет оставить позицию работающей, чтобы получить максимальную выгоду), я не остановился из-за бессмысленных 70 пунктов SL, вместо этого похоже, что я получил выгоду :

aud / usd — 35 пунктов eur / usd 85 пунктов gbp / usd 100 пунктов.

или в среднем, так как они примерно одинаковы, около 80 пунктов, aud / usd не лучший вариант для короткой позиции в основном из-за более высокой процентной ставки (текущие 4,5% — но если возникнет угроза еврозоны, процентная ставка упадет, что вызовет панику ниже 95 центов).

любой комментарий. единственный способ получить выгоду — это иметь очень большой стоп-лосс (скажем, 140 пипсов) или вообще не иметь стоп-лосс. моя позиция была идеальной, на 100% правильной.

админ Ответ: 2 декабря 2011 г. в 21:20.

Дискреционный выход также считается стоп-лоссом. Вы просто не устанавливаете его как ордер у своего брокера, но вы используете его, чтобы предотвратить чрезмерные убытки в случае, если сделка пойдет не так. Торговля без стопов означает, что вы будете ждать, пока не будет достигнута цель по прибыли или когда ваш брокер остановит вас из-за отсутствия маржи..

Другой способ — использовать эти факторы, если вы свинг-трейдер..

1. жесткий широкий стоп-лосс, например 140-150 пунктов 2. хорошая зона входа (более высокий процент входа) 3. полезные фундаментальные данные для вашей позиции 4. дополнительный дискреционный выход на основе графика, не связанного с номером 1 (скажем, если график показывает плохие на короткой позиции) срок TF: разрешено выйти до достижения полного SL)

Если бы вы вчера вечером закрыли короткую позицию по этим критериям, вы бы получили прибыль. если бы у вас был SL в 70 пипсов, это привело бы к убыткам, так как eur / usd и gbp / usd имели огромные всплески NFP вверх, в то время как показатели NFP были неутешительными.

Когда я только начинал, я зарабатывал больше денег на форексе, потому что игнорировал стоп-лоссы и позволял своим плохим сделкам двигаться до тех пор, пока они в конечном итоге не вернулись и не принесли прибыль. Иногда я терял 70%, но я просто оставлял его на три дня, и, конечно же, он возвращался и приносил прибыль. Теперь, когда я прошел курс трейдинга и продолжаю читать книги по трейдингу, я только теряю деньги слева, справа и по центру. Почему-то от практики становится хуже. Стоп-лоссы — это смерть от тысячи сокращений. Мне интересно, может ли глупый подход действительно правильный.

админ Ответ: 14 января 2012 в 9:45.

Проблема сравнения результатов со стоп-лоссом и без него заключается в том, что они дают очень разные торговые результаты:

1. С помощью стоп-лосса вы сокращаете свои убытки и принимаете много мелких убытков с сопоставимыми шансами получить некоторую прибыль. Через некоторое время вы сможете увидеть, прибыльна ли ваша стратегия (есть преимущество) или нет..

2. Без стоп-лосса вы сокращаете свою прибыль раньше, чем убытки, и получаете много небольших прибылей с небольшими шансами получить огромный убыток (обычно 100% счета). Через некоторое время вы, вероятно, покажете некоторую конечную прибыль, но в более длительный период времени остановка из-за недостаточной маржи неизбежна, и конечный результат будет отрицательным. Но в то же время это несколько раз создаст у вас иллюзию того, что вы правы в отношении рынка, и вы не сможете увидеть, имеет ли ваша стратегия реальное преимущество или нет..

Вот в чем проблема этих предположений. Вы обесцениваете единственное, что заставляет любую стратегию работать, а именно временные рамки. Если вы посмотрите на рыночные тенденции, вы поймете, что рынки движутся волнами и волнами внутри, а это говорит о том, что независимо от того, в какую сторону вы бросите свою сделку, вы можете ожидать, что она будет повторяться, или можете вы ?

Ответ — не всегда !, но чаще всего нет. Чаще всего ключом является «не». Вы не можете привязаться к одной сделке и научиться соответственно управлять своей экспозицией и маржой..

Вы можете использовать любую стратегию. Стратегия без SL будет более прибыльной, пока вы будете применять приведенные выше правила, но если вы пренебрегаете указанными выше, вы потерпите неудачу. Стратегия SL также работает. Оба хороши, но никакая стратегия SL НЕ ДОЛЖНА быть дополнена хеджированием. Если вы не понимаете хеджирования и не желаете учиться, придерживайтесь SL..

В конце концов, если вы посмотрите на временные рамки, вы заметите, что он не всегда движется в одну сторону. Например, USDJPY, даже если ежемесячно продолжает снижаться, внутри есть всплески, и в этот момент вы можете уменьшить и уменьшить или закрыть даже с прибылью на хорошо выполненной торговой последовательности..

Речь идет об управлении торговлей, а не SL против NO SL, единственный недостаток SL заключается в том, что у вас есть фиксированное разрешение в управлении торговлей, и вы не можете применять творческий подход..

Лучшие трейдеры знают обе технологии и знают, как применить правильный в нужное время..

админ Ответ: 29 января 2012 в 12:04.

Подождите, а как вы увеличиваете сделки без SL с помощью хеджирования? Потому что мне кажется, что хеджирование может только усугубить ситуацию.

Мои первые попытки торговать без стоп-лосса были ужасными, потому что я торговал слишком большим количеством лотов с небольшим банком. Но позже я уменьшил размер своего лота, и с тех пор все мои сделки проходят без стоп-лоссов..

Логика, лежащая в основе моего решения торговать без стоп-лосса, заключалась в том, что если я устанавливаю уровень короткого тейк-профита, скажем, 20 пунктов, вероятность того, что рынок достигнет этого уровня, выше, чем вероятность того, что он скажет 100 пипец против меня. В то же время, поскольку я бы торговал лишь небольшой долей своего банка, даже если рынок пойдет против меня на 1000 пунктов, прежде чем он вернется к тейк-профиту, я бы не стал считать это убытком. Единственной реальной ценой для меня за проведение этой сделки будут проценты, взимаемые с этой сделки, плюс тот факт, что капитал будет привязан к этой сделке. В любом случае, я не просто открываю сделки случайным образом, а ввожу только те сделки, которые моя система выделила как имеющие более высокие шансы на достижение тейк-профита..

Я думаю, что мой подход, заключающийся в отказе от стоп-лоссов, больше всего подходит для опытных трейдеров, и, что еще лучше, для тех, кто имеет инвестиционное мышление, в отличие от тех, кто хочет, чтобы их торговый счет был источником их ежемесячного дохода..

Я также считаю, что использование стоп-лоссов больше выгодно для брокера, чем для трейдера..

админ Ответ: 30 марта 2012 г. в 8:34.

У тебя странные идеи, друг мой :). А что, если проигрышная позиция потеряет 10000 пипсов и не вернется к уровню, близкому к вашему уровню прибыли в течение двадцати лет? Мне не кажется, что опытный подход.

Richtrader Ответ: 1 июля 2012 г. в 10:19.

@admin: В настоящее время я применяю ту же стратегию без стоп-лосса, если проигрышная позиция идет не так, как 10000 пунктов, что указывает на очень сильный тренд, я уже сделал СОТНИ позиций в этом тренде, которые приносят мне огромную прибыль.

Все, что у меня есть, это только 1 проигрышная позиция,

Мне кажется очень многообещающим, чувак. И я действительно получаю прибыль с такой стратегией в течение 2-3 месяцев. Я собираюсь протестировать его до декабря, и после этого собираюсь торговать на огромные деньги..

админ Ответ: 1 июля 2012 г. в 11:53 утра.

Да, стратегии без стоп-лоссов работают фантастически хорошо до своего первого маржин-колла..

Очень интересная тема. Однако однозначного ответа, похоже, не будет. Я торгую с SL и без него 2 года. Пытаюсь понять, какой путь лучше. Всегда удивлялся тем отзывам в рекламных объявлениях, которые утверждали, что студенты после завершения курсов Forex могут получить прибыль в регионах с тысячами или десятками тысяч человек в течение нескольких месяцев. Исходя из моего собственного опыта, вы не сможете получить такую ​​огромную прибыль (в течение короткого периода времени), если будете следовать тому, чему вас учили. Хотя логика есть, но для получения огромной прибыли в короткие сроки требуется удача новичка (например, поход в казино). Просто чтобы поделиться своим опытом. Нет особой разницы от большинства из вас. Без SL вам придется очень часто следить за рынком и сильно нервничать, потому что вы не знаете, сколько потеряете. С SL вы знаете, сколько потеряете. Вот почему на курсах нас научили устанавливать SL. В реальном мире я слышал, как профессиональные трейдеры торгуют большим количеством контрактов, чтобы получить небольшое количество пипсов, например от 5 до 6 пипсов. И в этом нет смысла иметь SL, поскольку они будут следить за графиком каждую минуту. Похоже, они могут позволить себе торговать только один раз и должны быть верными для этой единственной сделки. В противном случае, даже если они выйдут из сделки с потерей, скажем, 5 пипсов, им потребуется еще 2 сделки, чтобы получить нетто 5 пипсов..

Любой желающий расскажет, как торгуют профессиональные трейдеры, чтобы получать 5 пипсов каждый день. ?

Торгую без стоп-лосса. Я бы не советовал это трейдеру-новичку, но с опытом ваши навыки повышаются до такой степени, что вы сможете совершать очень точные сделки. Кроме того, с опытом можно легче управлять психологическими аспектами, благодаря чему вы больше не боитесь, когда наблюдаете, как цена временно идет против вас. Конечно, всегда есть возможность того, что, если моменты.

Я пришел на форекс через бывшую работу в магазине акций, скальпинг — моя специальность. И мне это веселее. Помните, что торговля не всегда сводится к прибыли. Удержание сделки или выход из нее — это разумно, но на самом деле это всего лишь предпочтение. Я нахожу скальпинг на 1 пип за 5 минут более приятным, и тем более, что у меня это хорошо получается. Но у вас должен быть точный подход; только очевидные идеальные настройки. На 5 мин цена явно может пойти против вас. Но взгляд к более высоким таймфреймам, и вы увидите, как менее испуганным это когда что цена на 5 мин является упрямством. В таких случаях я просто расслабляюсь и жду. Без стоп-лосса.

По моему опыту, есть 3 аспекта, которые следует учитывать при торговле со стоп-лоссом или без него..

1) Тема обычно обсуждается в черной или белой манере. I.E. хорошо или нет торговать без стоп-лосса. К сожалению, такой аргументный подход не учитывает огромное количество переменных. Например, опыт трейдера, методы, навыки управления капиталом и т. Д. Это не может быть хорошим или плохим аргументом в целом, а скорее хорошим или плохим для каждого трейдера..

2) Ключ номер 1 в торговле без стоп-лосса — это тип брокера, который у вас есть. НЕОБХОДИМО использовать брокера, не занимающегося дилингом, ECN или прямой STP на рынок. Я бы никогда не стал торговать без стоп-лоссов с брокером, который работает против меня. Я хочу обойти эту чушь. Я лично использую FXCC. Среда на 5-минутном таймфрейме у таких брокеров сильно отличается. Я могу пойти на больший риск, потому что какой-то дилинговый центр не пытается меня избить. Когда вы начинаете движение по ровной асфальтированной дороге, а не по гравию и выбоинам, все меняется к лучшему..

3) Я снимаю прибыль еженедельно, часто два раза в неделю. Я не наращиваю капитал для того, чтобы иметь возможность увеличить размер лота и т. Д. Я обычно начинаю каждую неделю заново с моей первоначальной суммой депозита. Приличный брокер может осуществлять мгновенное снятие средств, даже если сумма довольно небольшая. Я бы лично никогда не позволил своему торговому счету расти и расти при торговле без стоп-лоссов. Это может показаться противоречием в отношении доверия к своим навыкам, но зачем рисковать 3 месяцами прибыли из-за какого-то странного стихийного бедствия?.

Хорошая статья. Я также стараюсь придерживаться стратегии без SL. я.

Я читал некоторые обзоры FXCC, большинство из них показались хорошими, но, похоже, есть проблемы со скольжением. Любого другого брокера, которого вы можете предложить, пожалуйста?

Спасибо и привет.

Что меня удивило, так это то, насколько брокеры рекламируют использование стоп-лоссов. Это вызывает у меня подозрение; что, возможно, они сами извлекают из этого выгоду. Да, они правы, указывая на опасность торговли без SL, но их настойчивость и отвращение к стратегиям, которые не включают ее, граничат с нелепым! Я пенсионерка, и мне нечем заняться. Я могу позволить себе сесть перед своим компьютером и вмешаться, установив ручной стоп в любое время, когда обнаружу, что сделка идет против меня. Зачем мне ставить стоп-лосс? Посоветуй мне.

админ Ответ: 2 августа 2013 г. в 8:13.

Потому что трейдер может решить переместить такой «ручной» стоп-лосс обратно в надежде на разворот, убивая идею ограничения риска? Если у вас есть железная воля и вы всегда находитесь перед компьютером, то, думаю, вам не нужен автоматический стоп-лосс. Я лично предпочитаю автоматизировать все, что можно автоматизировать.

Эрик Ответ: 18 ноября 2020 г., в 23:09.

Но ваш автоматический стоп-лосс также можно переместить …

Андрей Морару Ответ: 19 ноября 2020 г., 7:54.

Да, но это потребует определенных действий со стороны трейдера для саботажа SL, тогда как использование «мысленного стоп-лосса» требует действий для фактического закрытия сделки, когда это необходимо. Во втором случае гораздо проще испортить сделку..

Итак, какова ваша стратегия без стоп-лосса??

Андрей Морару Ответ: 24 января 2014 г. в 8:04.

Обычно я использую стоп-лосс во всех своих сделках. Я считаю приемлемым не использовать стоп-лосс с жесткой ценой, если у вас сложный стоп-лосс (сделки закрываются в конце недели / дня), и вы рассчитываете размер своей позиции в соответствии с рисками волатильности..

Спасибо за вашу статью в блоге. Большой. ddekeegdddgb.

Эта ветка старая, но наткнулась на нее, поэтому решил прокомментировать. Уже 2 года не использую жесткий SL. При этом я не собираюсь заработать миллионы в одночасье, и именно здесь, я думаю, 95% форекс-трейдеров ошибаются. При достаточно большом балансе счета и небольшом размере позиции у меня нет проблем с просадкой на 2000 пунктов или более по исходной позиции. Я также должен добавить, что если сделка идет против меня более чем на 500 пипсов, я обычно открываю хедж и буду держать его открытым до подтвержденного изменения тренда или возврата к точке хеджирования BE. При 1 долларе пипс, например, 500 пипсов против меня равняется 500, скажем, он идет вниз еще на 500 пипсов, ну, при открытом хеджировании у меня все еще остается только 500 долларов, что не влияет на мою маржу по другим сделкам. Я должен добавить, что я позиционный трейдер и держу сделки неделями, месяцами. Использование стоп-лосса — это гарантированный способ медленного разрушения вашей учетной записи. Если вы знаете, как их использовать, доступно так много инструментов, что SL предназначены для неопытного трейдера, «напуганного» брокерами и подобными статьями в сети. Вы действительно думаете, что J.P. Morgan закрывает позицию на 50 миллионов долларов с узким стоп-лоссом? или один вообще в этом отношении? НЕТ, они покупают и держат так же, как Уоррен Баффет и любой другой успешный трейдер акций. Нужен ли большой капитал для такой торговли? ДА, и позиции должны быть соответственно подобраны. Это не схема быстрого обогащения, но при правильной капитализации она может принести неплохой дополнительный доход или неплохую жизнь за счет прибыли..

Андрей Морару Ответ: 8 марта 2015 г. в 8:25.

Тот факт, что у вас все в порядке с просадкой в ​​2000 пунктов, мало общего с сутью проблемы. Если трейдер рискует попасть в просадку в 2000 пипсов (или больше, потенциально больше, чем может выдержать его свободная маржа) для обычной прибыли в 100-200 пипсов, это будет означать катастрофическое соотношение риска и прибыли, сопровождаемое потенциально долгосрочной блокировкой капитала. . Стоп-лосс — это способ защититься от этого. Если весь торговый баланс трейдера составляет 10 000 долларов и он торгует с размером позиции 1 доллар на пипс, то отрицательные 2000 пипсов блокируют как минимум 2000 долларов капитала, не считая начальной маржи, использованной для открытия позиции. Это пятая часть капитала, потраченная на надежду, что валютная пара поднимется более чем на 2000 пунктов от текущего уровня..

Позиция хеджирования — это всего лишь дорогостоящая иллюзия. Вы получаете такой же эффект, как если бы вы закрыли свою проигрышную позицию, но вам также необходимо зарезервировать дополнительную маржу (если ваш брокер не предлагает хеджирование без маржи) и оплатить свопы на следующий день..

Я понятия не имею, как трейдеры JP Morgan имеют дело со стопами в позициях FX (не уверен, торгуют ли они вообще FX), но я могу определенно сказать, что трейдеры валют на торговой площадке Commerzbank действительно используют стоп-лоссы..

суть наличия стоп-лосса заключается в том, что вы ошиблись в своем анализе рынка. установка жесткого стоп-лосса истощает ваш счет. Что касается меня, я предпочитаю устанавливать разумный стоп, допускающий некоторую терпимость, но управляю сделкой вручную на основе паттерна свечей. в большинстве случаев мои стопы не срабатывают до того, как я выйду.

Андрей Морару Ответ: 3 июля 2015 г. в 17:55.

Уровни стоп-лоссов хорошо основывать на вашем анализе. Если анализ подсказывает вам использовать жесткий стоп-лосс в данном случае, лучше установить жесткий стоп-лосс. Если он предлагает установить более удаленный SL, сделайте это..

Очень просто. Хотите заработать, не используйте Stop Loss примерно 7 раз. из 10 это очень полезно. Пусть прибыль течет свободно, получайте большую прибыль. Не бойтесь свободно отдавать прибыль ради большой прибыли. В 3 случаях из 10 вы можете сильно проиграть, что в 5 раз больше прибыли. Вы должны закрыть, когда убыток станет равным 5-кратной прибыли. Оставшиеся 2 раза из 10 — это ваша чистая прибыль. Сначала попробуйте на демо-счете, а затем приступайте к делу. Здесь нет лжи. Некоторые трейдеры раскрывают этот секрет, это проблема..

форекс — это бизнес? играть в азартные игры? с sl и нацелить его на азартные игры, как на игру, которую вы выиграете и проиграете в бизнесе покупать и продавать товары и продавать с прибылью, это бизнес, почему трейдеры проигрывают, маркет-мейкер говорит, что форекс — это бизнес, но они учат правилам азартных игр сокращать убытки, позволяя прибыли расти медленно койка в утере.

Я всегда зарабатываю много денег, торгуя без стоп-лосса, и это заставляет меня чувствовать себя виноватым, потому что я нарушил свой план управления рисками. Я могу легко определить, когда рынок истощен, и торговать против тренда, но когда я использую стоп-лосс, я легко получаю стоп-аут, потому что в этот момент рынок обычно нестабилен..

Похожие статьи